Mostrando entradas con la etiqueta Mojigato$. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mojigato$. Mostrar todas las entradas

21 de marzo de 2024

La moda "anti-rabia" es la pasión de mojigato$ pervertidos

(Imagen cortesía de shutterstock.com).

Respuesta-parodia a teosocharlatane$ egocéntricos, 
polarizados y polarizantes

(Ver además este y este otro artículo para más detalles y filípicas).

En tiempos de descalabro ético, muchos remedos geopolíticos llamados "países" (en realidad, tribus plenas de salvajes sensorio-nihilistas con cuello y corbata, y aficionados de ética sólo para salvar pellejos seborreicos) experimentan múltiples divisiones, y sus circunstancias desafían la manoseada y cada vez más lejana "armonía colectiva". Hay muy pocos líderes que desean preservar diálogos honestos y el equilibrio entre diversos puntos de vista, cuyas iniciativas son ahogadas permanentemente por "camaradas" indignos de toda compasión. Así, por una parte los medios convierten a la rabia en siutiquería condenatoria hacia todo individuo crítico de hartazgo filoso, y por otra se canaliza en un lavado de imagen cínico respecto a tendencias "políticas" manchadas o hediondas de sangre, pero sigue siendo ira, repulsión u odio al fin y al cabo, sólo que más "aceptable".

El alcornoque politizado y bipolar promedio, como consecuencia de esta guerra cotidiana de estupidez, de modo consciente o inconsciente se autoconvence de que "todo aquél que piense distinto a mí es deshonesto", y dicho arrellanamiento mameluco le provee una falsa excusa para dejar la honestidad. Hoy la mala intención y la ingeniería social del temor gobiernan la agenda paroxista, haciendo que la gente no defienda lo ético con odio y desprecio merecidos -en momentos excepcionales y cuando el entendimiento se hace del todo imposible- contra basuras desalmadas en la (anarco) derecha y la (anarco) izquierda que necesitan alimentarse de nuestra sumisión irracional e innecesaria.

Hay algunos teosofastros (muy "sátvicos" ellos al "no culpar a nadie" de sus elecciones bipolares) que sin ningún escrúpulo se "amparan" en lo dicho por Blavatsky de que "la ira es la pasión de los tontos, pues no hace a un hombre más sabio". Esas mismas bestias sanguinarias de "ira diplomática y perfumada" son los que apoyan directa o indirectamente regímenes autocráticos (y pro-ortodoxia cristiana) con "mandamases" de corrupción probada, o "democracias" dirigidas por alcahuetes de interese$ corporativos/individuales. Esos sanguinarios bastardos que vienen prometiendo "hacer mejor las cosas si nos apoyas" son, sin duda, los principales destinatarios de aquella cita blavatskiana, aún sabiendo que Helena jamás consintió la politización de Teosofía, y describió la actividad gubernamental de su época en duros términos.

George Bernard Shaw sentenció: "Una persona inteligente se adapta a las circunstancias, mientras que un estúpido insiste en arreglar el mundo a sus propias ideas. Hoy el progreso depende sólo de los irracionales". Añádase que el irlandés se quedó algo corto, en vista de que ahora no basta con ejercer "adaptabilidad", sino "hiper-desenvoltura" y ojalá "sin ningún tipo de límite" (salvo el resentimiento codicioso de SIGLOS entre las tarascas duopolistas que ahora se presentan a modo de "religiosas" o "escépticas"), patrocinada por los reverendos y seglares improvisados del dios-dinero.

Se hace cada vez más necesario denigrar y exponer a los desperdicios "humanos" que han hecho y siguen haciendo del Movimiento Teosófico un cabaret de prostitución intelectual, donde es muy fácil encontrar odiadores y miedosos controlados y paupérrimos de principios. Son ellos y sus acólitos los que contribuyen al espectáculo descarado de "ideología$" capaces de destruir matrimonios, familias, instituciones y países enteros, una y otra vez. Son ellos quienes hacen más infernal la búsqueda de verdaderas orientaciones espirituales y psicológicas; como si fuera poco, aparentan limpiarse lágrimas y mocos con nociones tales como "ignorancia acumulada", "cooperación plena", "posibilidades de justicia/sabiduría ilimitadas" y otras imbecilidades repetitivas que no alcanzan a cubrir sus vergüenzas contradictorias. Esos pendejos serviles de poder corrupto y casquivano perdieron la oportunidad de detenerse a pensar con miras a una autorreforma, condenando la rabia incomodadora de los "poco inteligentes" que "se esfuerzan por cambiar a otros", mas dichos periforros evitan denunciar de modo transparente el odio/rencor "acaramelado", bipolar/multipolar, CONVENIENTE y MULTIMILLONARIO en los "gobiernos" del mundo y sus adversarios.

[Existen varias formas en que un "peregrino teosófico" puede evaluar el estado de su "puente interior" psicoespiritual (Antahkarana). Quizás la más polémica es comparar los niveles de hostilidad y gratitud fraudulenta en la manera que observa a otros, y en su vida real. Para los casos descritos anteriormente, la primera suele camuflarse entre "sentimientos nobles"; la frustración y envidia tradiciobestia/progremelona por los atributos de individuos anónimos es un signo seguro de que dicho conector esotérico está contaminado por los tufos del orgullo, el miedo y la ambición, lo cual es persistente en algunos "preservadores" cuyos nombres reales aparecen hasta en la sopa. Es cierto que H.P.B. y quienes colaboraron con ella eran muy conocidos por relacionarse con grupos aristócratas, pero hoy el auge de internet hace el anonimato más preferible entre quienes podrían abandonar sus payasadas gárrulas de pseudoliteratura y "fraternidad" hechiza.

La mala voluntad de estos ejemplares los torna proclives al atarantamiento y reprimen diabólicamente su sana autovalía, haciendo partícipes a sus audiencias ingenuas o comercializadas. En consecuencia, los muy estúpidos no tienen razones para ocultar su "gratitud" desazonada con la vida, y se sienten muy "orgullosos" de armar y repartir toda una parafernalia de "humildad", "alegría" y "sentimientos amigables" de trincheras divisionistas. Ese aspecto les lleva al deseo de competir y ver a sus enemigos seculares como "inferiores" y autoetiquetarse de "más sabios". Su egocentrismo partidista y revulsivo los tienta a manejar sus críticas "hermanables" o periodos de silencio de modo muy calculado, exponiendo mutuamente defectos reales o imaginarios. 

Entonces, cuando captamos una atmósfera así en el Movimiento Teosófico -u otros-, donde se practican culpabilidades deferentes o sardónicas, se puede concluir que esos grupos están muy cerca de su muerte espiritual. "Ommmmm... No todos mis semejantes son colegas en este 'viaje sagrado' de intereses fiero$. Son más imperfectos que yo, pues al menos elijo siempre 'el menor de dos males' según las órdenes que obedezco. Ommmmm... Desde mi defensoría política les muestro cómo interactuar con los detalles sublimes y toscos de la existencia, pero no quieren hacerme caso; el deber encomendado por mis amos es sembrar cizaña y codearnos con lo injustificable con tal de que nuestra visión emerja triunfante con la venganza que cocemos a fuego lento. Ommmmm..."].  

Aquellos aprendices de idiotas representan sólo una tropa de pusilánimes mediáticos que no salvarán a sus cochambres de "países", estimulando que la letra muerta de la legislación formal tenga poca o nula utilidad durante los "terremotos" que ponen al sistema contra la pared. Mientras no haya condena fuerte, peyorativa y transversal, no evidenciarán nunca la voluntad de crear confianza mutua para concretar reformas éticas y urgentes. Vemos que tampoco les interesa que sus naciones remedien el peligro de enfrentamientos sociales (¡cómo serán de imbéciles!: ¿puede un SEPARATISTA DEGENERADO y fanático zurdo/facho/anarco/demócrata/autoritario/misticoide fomentar verdadera "unidad"?), y de esa manera la familia es para ellos sólo un medio de control sátrapa, un "cadáver" moral disputado por carroñeros anarcos y estatistas, como muy bien insinuara cierto Mahatma teosófico en una de sus Cartas para Alfred Sinnett.

Cualquier persona decente percibirá que una legión de mercaderes espirituales aborrece las críticas directas a los males en sociedad, en razón de que sólo intentan preservar su esquema de negocios a través de la manutención de dichos problemas. Siempre les sale más fácil ser eternamente MEDIOCRES y monicacos con apariencia de sabihondos, vendiendo "soluciones metafísicas" a corto plazo. Pero H.P.B. fue muy clara en su posición, al enviar sendas "bofetadas" en publicaciones a los rapaces de medios económicos, y al igual que William Judge, estuvo de acuerdo en que se cobraran cantidades austeras para financiar directamente los esfuerzos de la Causa Teosófica y transparentando hasta el más mínimo gasto, nunca al objeto de alimentar los bolsillos de gandules, tutores babiecas de medias tintas o lujópatas chillones como sucede hoy en no pocos "centros de estudio". En otras palabras: según los neo-demonios de pacotillería emocional/ideologicastra, estamos "obligados" a aprobar su comercio místico porque ahora no basta con sólo "estar en el mundo", y nos intimidan para "ser del mundo" con odios y formas de violencia sonrientes o escondidas, ya que eso les representa más ingresos.

Refiriéndose a los muertos vivientes de codicia, y como sabia que era, la propia Agente de los Maestros anticipó y recomendó la estrictez requerida contra semejante plaga y otros flagelos en "La Clave de la Teosofía": "Estúpido es el jardinero que trata de eliminar plantas venenosas (...) cortándolas sólo en la superficie, en lugar de arrancarlas desde su raíz". E incluso: "Al servir a dos dueños, sufrirá uno de dos: el trabajo mundano o el filantrópico". Lo correcto, por ende, es hacer conciencia de que TODA actividad decorosa y generadora de capital tenga una base ética, y no hacer que sólo "algunas" tengan más "relevancia" entre ciertos bribones clasistas y de colmillos largos, los mismos fascistoides que en internet y sus libros vacuos avientan "no juzgar a nadie", pero con la pandemia de 2020 fueron los primeros en responsabilizar a blancos conscientemente elegidos, azuzando la misma rabia ciega -o "amable"- entre hordas de pseudoesceptiranos zurdeques y cientifimohínos antiparapsicología y antiesoterismo.

A los "pobres e inocentes hijos de su tiempo" envueltos en escándalos corruptivos hay que darles muchas oportunidades, incluso más de las que merecen, para ser perdonados "setenta y siete veces siete" (y ojalá también 77 elevado a un millón) y sobornar a jueces, abogados o fiscales con tal de que jamás se abran los sepulcros fétidos y bien custodiados en todas las clases sociales. Los "pobres e inocentes hijos de sus circunstancias" necesitan mucho tiempo para reorganizar sus hampas "aristocráticas/arrabaleras" y posar como "guardianes de patriotismo", mientras los cesantes ilustrados (gente meritoria, esforzada y con bastante más cacumen que muchas "prostiautoridades" juntas) y víctimas de estafa universitaria deben "trabajar" en rubros hacinados de prepotencia, pecuniofilia y chingadería explotacional, dando en el gusto a los multimillones de puñeteros zurdos/fachos que se repletan los bolsillos amansando y encubriendo a los verdaderos responsables y autores ideológicos del crimen. Y es muy inteligente, también, que esos "pobres e inocentes hijos de su tiempo" sean bendecidos por todos nosotros, el Universo y los arcángeles orgásmicos y ansiosos de misericordia, pues ellos -cómo no- son nuestras brújulas intocables que siempre deben estar por encima de las leyes y buenas costumbres, liberándose con fianzas sólo porque debemos suponer que al sistema judicial "se le antoja" cobrarles por "inspiración" u "ocio". Como "todos nosotros" somos "indignos" de lanzarles piedras, y "todos" hacemos el mismo mal "de manera exacta e irredargüible", hay que aferrarse a las puras e inmaculadas tradiciones generacionales "de banderita" (meras felicidades inútiles que alimentan a babiecas sensualistas), pues "todos" los oligarcas de nuestros "países" saben muy bien lo que hacen y debemos confiar ciegamente en ellos, todo el tiempo, para que éstos últimos y los nigromantes que les asesoran nunca lleguen a prisión.

Es imposible tener un "país" armónico si el altruismo y el espíritu de ciudadanía responsable no forman parte de la vida diaria, lo cual es muy diferente de las leyes escritas. Hoy casi nadie quiere zafarse del control político putañero ni sacrificarse con tal de contribuir a una mejora de la "civilización", ni trascender la búsqueda de placeres inmediatos y fracasados. Por las amenazas continuas desde las cúpulas partidistas, casi nadie tiene la hombría/mujería de servir verdaderamente a sus compatriotas, sacando a la luz sin compasión los excrementos pervertidores de la "pobrecita progenie de su tiempo" o sus tráficos de influencias (siendo que varios especímenes provienen de sedicientes "alcurnias"), y que de paso "aleccionan" a las clases desfavorecidas, casi igual de chabacanas y desorientadas como la mesocracia o "los de allá arriba". El exceso de egoísmo y la ignorancia están plenamente naturalizados, por cuanto sólo resta humillar en retorno con abominaciones y aspereza de palabra SUBSTANCIALES e INEGOÍSTAS a los agentes visibles u ocultos.

Sembraron rencores e inequidad en su "carácter incuestionable", y eso es lo que tendrán, amén de dolorosas catástrofes en el mediano plazo. "NI PERDÓN NI OLVIDO, NI COMPASIÓN NI RESPETO POR QUIENES NO LOS MEREZCAN". La espiritualidad nunca nos fue concedida para servir como "retrete de consciencia". Y suele ser muy cierto que quien muestra más espectáculo externo, alberga mayor vacío por dentro. Vaya que hacen falta más Zazies (el inolvidable personaje de Raymond Quenau), pour envoyer tout de suite ces déliquants à la con...

Aquila in Terris


APÉNDICE (noviembre 2022)
Ejemplo de represión emocional por "alumnos fervientes" (créditos de fotos: Amanda Reiss U., octubre 2024)







¿Cuál es la idea para catalogar de "pseudointelectual" una postura fundada, y sin dar mayores argumentos? Hay varios que debieran recibir una medalla en letramuertología...

27 de marzo de 2023

Diplomacia CERO con las mosquita$ muerta$


[Publicado originalmente en febrero de 2023].

"La mejor forma de no ser criticado es:
no decir nada, no hacer nada, no ser nadie"
(Aristóteles).

Sin miramientos, rechazo las intentonas de "honorables" POLARIZANTE$ que citan en redeváteres sociales la Carta n° XXX por un Maestro:

"[El discípulo] es libre de usar las expresiones y palabras más abusivas sobre las acciones y órdenes de su gurú, y no se le pedirán explicaciones, siempre que salga victorioso del calvario ardiente, resista toda y cada una de las tentaciones, rechace toda seducción y pruebe que nada -incluido el futuro adeptado, la promesa de lo que más ama en su vida, la bendición más preciosa- es capaz de hacer que se aparte del camino de la verdad y la honestidad, o forzarlo a convertirse en un mentiroso".

Por otro lado, los mismos individuos suelen limpiarse la jeta con eso de que "las personas de buena voluntad no atacan con indignación justa a quienes no siguen las leyes kármicas", e incluso instan a "criticar con desapego y sin orgullo", como si el partidismo inveterado fuera un "buen patrón a seguir".



Los gemebundo$ acomplejado$ me tienen HARTO con su "compa$ión" enfermiza y suelta de huesos. Si la indignación debidamente contextualizada que ejemplificaron los Mahatmas y Helena Blavatsky es tan "imprudente" para no pocos teosofucho$/$antones miserables y "expertos en opinología de ma$a$", cabe preguntarse por qué ninguno de ellos se atreve a recriminarlos en público, y se ponen de una vez los pantalones o la falda en lugar de repartir falsía$ conductuales (como si eso los hiciera más "creíbles"), en especial citando escritos dulzones de manera exclusiva y excluyente a otras ideas y advertencias pronunciadas por la autora.

Con ese síndrome de Peter Pan/Wendy, uno esperaría más sinceridad para escucharles decir "¿sabe?, no se haga problemas con los males humanos, porque el Universo es maravilloso y muuuuy compasivo; si usted no empieza hoy trabajando en sus defectos, no se preocupe, puede hacerlo mañana; si no es mañana, será la próxima semana, o si no el mes que viene, o el año siguiente, porque lo más importante es que usted sea una oveja man$a y adaptada a lo que hay, sin chistar ni protestar, y si lo hace, usted será un apóstata. Enviamos todo nuestro pen$amiento po$itivo para que os relajéis con eso que llaman 'mal', y además la ética no tiene por qué ser dura ni incómoda... ¡ay, si pensar tanto es sólo de amargados!"

Ojalá esa postura de "temperancia" (quiero decir, intoxicación por me$ura) fuera lo suficientemente veraz y sólida para despertar la fe espiritual en mucha gente que necesita guía y, sobre todo, herramientas intelectuales robustas para denigrar constantemente al materiali$mo de la "pobrecita y de$amparada $ociedad, ñeñeñeñeñé"; no obstante, lo que queda en evidencia es que la "fraterna pelea" por el "dogmatismo" en las divisiones del Movimiento Teosófico (M.T.) va más allá de la oposición entre "enseñanzas originales vs. charlatanismo", y ha devenido cínicamente en una abierta campaña de control psicológico por varios moscardone$ de pateti$mo en otros medios.

Respecto a William Judge -el "alter ego" de Helena como ella lo consideraba-, en un texto declaró "no olvidéis ejercer el sentido común en toda ocasión", aparte de recomendar no ser siempre beligerante, ni siempre pacifista. Hasta donde se aprecia, ninguno de estos añadidos son puestos en práctica por los precitados aneuronale$ que no entienden con buenas palabras, ya sea que adscriban a variantes "tradi$", "progre$", "neodictatoriale$", pro/antidemocracia u otras, e incluso amparando prejuicios mutuos que continúan socavando su "aleccionador" saboteo de conceptos en línea.

Hoy millones de esas "per$onas" se transforman en monicacos oportuni$tas y que hacen un "trabajo" triple condenable de manipulación social en países subdesarrollados, sacándoles del camino de la honestidad y estimulando/seduciendo a la gente a arrimarse de cadáveres "filo$óficos", limpiando sus traseros fermentados de PO-PU-LI$-MO con las Enseñanzas de los Mahatmas o H.P.B.

Dice un refrán que "hay dos maneras de ser engañado: creer lo que no es verdad, y negarse a aceptar la realidad". Es revelador comprobar la bellaquería entre no pocos "teosogranuja$" de ignorar a priori la síntesis de mística, filosofía y ciencia que su propia Doctrina les compele a incentivar, enseñar y proteger. Así las cosas, me pregunto qué entienden estas cotorra$ parafrénica$, diabólica$ e infiltrada$ por "evitar la ira" según términos ocultos, en circunstancias que ellas mismas alientan cismas venenosos y avinagrados DENTRO de grupos teosóficos (búsquese y léase la advertencia de Robert Crosbie), evitando sistemáticamente discusiones reguladas y honestas sobre por qué el M.T. ha llegado a ser lo que tenemos hoy. En conclusión, esos petulante$ de demagogia "e$otérica" no tienen la más mínima autoridad ni moral de acusar "odiosidad" en otros, sólo porque la crítica sin filtros ni compromisos cuestionables les hace soltar el vientre cada cierto tiempo.

¿Por qué mejor no prueban suerte educando niñito$ malcriado$ con hipersen$ibilidad, o a sus papito$ y mamita$? Quizás con eso aprenden a observarse en el mismo espejo de imbecilidad crónica que evitan a diario."¡Ayyyy, ísti qinfictivi tini qi ir irginti il psiqíligi!", ñiñiñiñiñi...

Beato$ mugrientos y politi$ofistas BLANQUEADORES DE VIOLENCIA, tráguense de una vez su ponzoña azucarada con el "di$cipulado" y su "preocupación por la humanidad". Yo al menos no tengo necesidad de APARENTAR en internet que soy "aspirante a chela" (y tampoco me atrae en lo más mínimo), promoviendo "a posta" figura$ y tendencia$ incendiarias, no importa si es de modo sutil o explícito, esporádico o permanente. Sólo los Maestros, H.P.B., W.Q.J. u otros poquísimos teósofos consecuentes están capacitados para dar lecciones sobre "no juzgar ni albergar odio", porque no se rebajan al nivel de ustede$, tropa de engendro$ bipolare$ y frustrado$ que se quedó pegada en el shock de la Revolución Francesa y los rencore$ por diversos conflicto$ que seguís ventilando hasta hoy.

En algunos ambientes esotéricos se afirma que la "izquierda" política representa el principio femenino, y la "derecha" lo masculino. Los "progredesbocado$" vengativos echaron abajo ciertas monarquías por corruptas y prepotentes, y ahora los "tradivinagreta$" mala leche pretenden abolir la democracia, también corrompida hasta el tuétano (sin olvidar el anarcopatologismo de fines similares). Pregunto entonces a los remilgados con "túnicas impolutas" de esas facciones: tanta saliva, tinta y energía malgastadas con eso de la "trascendencia" espiritual, ¿y no han sido capaces de trascender ideologías anticuadas, en pleno siglo XXI? ¿Tanto les acomoda la entrepierna no atacar de lleno la raigambre psicológica del mal? ¿Así quieren que les creamos su "discernimiento" publicitario para evitar las "ilusiones de Maya"? ¿Qué garantías ofrecen los dizque iniciados en esos grupos de que "harán mejor las cosas" si la gente adhiere a su "filosofía"? ¿Cuánto tiempo más esperaremos a que termine vuestra barahúnda de perros salvajes? 

Me honra ser peligroso para los lamepata$ del $istema, y la aversión justificada que practico -y seguiré practicando- contra determinadas bazofia$ humanoides en la vida real/virtual NO debiera ser de su incumbencia, víbora$ controladora$ del pensamiento audaz. ¿O en realidad sí represento para ellos una piedra en el zapato? Mejor vayan a lavar sus siesos corroídos de ideología, que hasta Pepe Le Pew arrancaría por vuestra fetidez. Y si tan acostumbrados están a ella, les advierto no sigan provocando al monigote de la "opinión pública", porque eso es subestimar la rabia ciudadana en pleno hervor, a menos que queráis ver cómo se repite la historia. Qué lindo verlos cómo se creen "emisario$ incuestionables de karma", demostrando oposición/ira/odio taaáááaan "imparciales".

Y pregunto por enésima vez: ¿es "coincidencia" que estos epítetos se apliquen también al dogmatismo de bastardo$ y gritone$ polarizantes en "religión", "ciencia" y "política"?

"Padre, no tengas compasión por estos p$icópata$,
porque SABEN PERFECTAMENTE LO QUE HACEN".
No por algo se presentan como "mosquitas muertas"
cuando están acorraladas,
¿o no, don Jeshu?